▲大樓外牆鋼筋裸露。
社會中心/台北報導
北投懷德街上一棟7層樓住宅,已經被土木技師公會評估「氯離子含量過高」,是海砂屋,
明明外牆磁磚都剝落了,漏水相當嚴重,但大樓住戶卻控訴建管處,遲遲沒有列管為海砂屋,
對此建管處表示,「因為有2戶住戶不同意,只能先發函要求配合,或是開罰。」
這棟7層樓住宅外牆磁磚都已經剝落,鋼筋外露,送技師公會評估氯離子含量過高、鋼筋保護層不足,
標的物有耐久性疑慮,建築物還向右傾斜106分之一,有結構損壞之餘,認定為海砂屋,4樓的承租戶說,
▲大樓外牆鋼筋裸露。
社會中心/台北報導
北投懷德街上一棟7層樓住宅,已經被土木技師公會評估「氯離子含量過高」,是海砂屋,
明明外牆磁磚都剝落了,漏水相當嚴重,但大樓住戶卻控訴建管處,遲遲沒有列管為海砂屋,
對此建管處表示,「因為有2戶住戶不同意,只能先發函要求配合,或是開罰。」
這棟7層樓住宅外牆磁磚都已經剝落,鋼筋外露,送技師公會評估氯離子含量過高、鋼筋保護層不足,
標的物有耐久性疑慮,建築物還向右傾斜106分之一,有結構損壞之餘,認定為海砂屋,4樓的承租戶說,
【洪安怡╱台北報導】一個新建案從購地到完工交屋,一般大約需要2~4年的時間,
興建成本範圍相當廣泛,從買地融資,著手規劃設計、申請建照;
緊接著建築的營造施工,完工後申請使照交屋,還有一些稅捐、銷售與管銷費用的負擔,
加上利潤就成為消費者要支付的房價。
一般預估新建案的合理毛利佔總成本的3~4成不等,摒除毛利而言,總成本開銷中,
佔最大宗為購地成本與營建成本,分配比例會因基地所在區域不同而有所變化,
長虹建設發言人陳茂慶表示,台北市的土地價格昂貴,與營建成本的佔比約為6.5比3.5或是7比3,
內政部日前公告雨遮、屋簷不登記坪數,讓不少房地產業者跳腳,但今年可能還有更震撼的規定。業者指出,
內政部為改善虛坪問題,正研擬不動產登記法草案,公設部分擬全部不登記。
高源不動產估價師事務所所長陳碧源表示,內政部針對不動產登記法,一年多來已開過八次會議,
公設取消登記是主要議題之一,預計是下一步改革重點。此一政策如落實,房市生態將出現大改變,
同樣總價,拆算後恐怕每坪單價將大幅攀升三成以上。
政府近來大力推動都更,讓不少投資人心動,但過去經驗,想從都更中獲利並不容易。
吉家網不動產董事長李同榮表示,有三種人可以搞都更,符合條件,可以試試。
李同榮說,現行都更大多必須整合六種住戶,第一是為了更好的居住環境,
一心想要換新房子的在地殷實戶,這種住戶最容易整合。
第二是投資炒作戶:這類住戶目的是獲利,能多分就想多分,不會一下子就同意。
行政院近日通過老屋重建獎勵條例草案,業者認為,此一法案對單一產權、大基地舊大樓最有利,
未來興建豪宅機率高,將助長北市豪宅推案風。
為加速危險老舊建築重建、活絡經濟,行政院上月底火速通過老屋重建獎勵條例草案,
針對30年以上經耐震評估須拆除重建老屋,提供融資、租稅減免、放寬建蔽率等優惠,並祭出法定容積1.4倍的容積獎勵。
高源不動產估價事務所所長陳碧源表示,此一政策主要目標雖是老舊公寓,但由於需百分之百住戶同意,
揚昇集團總裁許典雅。記者陳美玲/攝影
台北市饒河街公寓出現每坪506萬元的天價交易案,揚昇建設董事長許典雅表示,老屋重建獎勵政策有利於都市更新發展,
台塑集團所在台塑大樓都更案沈寂一陣後,上週再補送自辦都更的「公益性」和「必要性」的新文件予北市府。
台塑集團表示,除等待北市府審查外,將同步與地主洽談,達成100%同意。
台塑集團表示,台北市政府都發局上週重新公告包含自辦都更的合理性、必要性、公益性與可行性等審議原則,
台塑集團也依規定重新補送包括自辦都更的「公益性」和「必要性」說明文件予北市府都更處,希望今年首季能列入都更審委員會審查。
市場上合建分為三大類:第一種 合建分屋
合建分屋為地主與建商雙方按比例分配房屋,即甲建商與乙地主合建,雙方約定1-3F為地主所有、
4F-8F為建商所有,雙方各自擁有分配之房屋,故建商與地主雙方有(交換)的性質,即地主以土地交換建商興建之房屋。
合建分屋之分配方法又有
(一)立體分層:立體分層為假設雙方興建一棟12層雙併之建物,每一層有A、B二戶,建商分得A1F至A12F,
地主分得B1F至B12F,此分法即為立體分法,一般在實務上立體分法雙方爭議較小。
(二)水平分法:水平分法為上例中1F至6F為地主所有,7F至12F為建商所有,若建築位於商業氣息濃厚之區域,
新北市推動「五星計畫」,以大範圍土地整體開發,重整都市發展方向。
地政局表示,以上周完工的土城暫緩發展區市地重劃案為例,
該案坐落在捷運土城跟海山站中間,開發誘因高,未來開發成住宅區後,
可紓解鄰近中和、板橋地區人口密集的狀況。
而「中央新村北側區段徵收案」工程進度已達80%,地下排水箱涵、
汙水處理設施、地下管線等都已建置完成,地面進行整地,道路也逐漸成形,
預計年底完工,明年4月完成驗收後點交。而配地程序去年就已完成,
公開資訊觀測站精華版
本資料由 (上市公司) 興富發 公司提供 |
序號 | 1 | 發言日期 | 105/10/24 | 發言時間 | 14:49:05 |
發言人 | 廖昭雄 | 發言人職稱 | 開發部副總經理 | 發言人電話 | (02)2755-5899 |
主旨 |
公告本公司取得新北市板橋區永翠段土地等6筆。 |
||||
符合條款 | 第 20 款 | 事實發生日 | 105/10/24 | ||
說明 |
1.標的物之名稱及性質(如坐落台中市北區XX段XX小段土地): 新北市板橋區永翠段土地103、104、105、106、107、108地號等6筆土地。 2.事實發生日:105/10/24~105/10/24 3.交易單位數量(如XX平方公尺,折合XX坪)、每單位價格及交易總金額: 土地面積約1,074.18坪; 購買總價款為新台幣1,302,734,840元整。 4.交易相對人及其與公司之關係(交易相對人如屬自然人,且非公司之關 係人者,得免揭露其姓名): 交易相對人:自然人。 與公司之關係:非公司之關係人。 5.交易相對人為關係人者,並應公告選定關係人為交易對象之原因及前次移轉之 所有人、前次移轉之所有人與公司及交易相對人間相互之關係、前次移轉日期 及移轉金額: 不適用。 6.交易標的最近五年內所有權人曾為公司之關係人者,尚應公告關係 人之取得及處分日期、價格及交易當時與公司之關係: 不適用。 7.預計處分利益(或損失)(取得資產者不適用)(遞延者應列表說明 認列情形): 不適用。 8.交付或付款條件(含付款期間及金額)、契約限制條款及其他重要約定 事項: 1.第一期款:支付簽約款約15%。 2.第二期款:支付完稅款約15%。 3.第三期款:支付尾款約70%。 9.本次交易之決定方式(如招標、比價或議價)、價格決定之參考依據及 決策單位: 本次交易之決定方式:議價。 本次交易價格決策單位:本公司董事會。 10.專業估價者事務所或公司名稱及其估價金額: 1.寶源不動產估價師聯合事務所, 估價金額計新台幣1,386,766,380元。 2.宏邦不動產估價師聯合事務所, 估價金額計新台幣1,385,696,715元。 11.專業估價師姓名: 1.寶源不動產估價師聯合事務所:葉紫光先生。 2.宏邦不動產估價師聯合事務所:郭春鈺先生。 12.專業估價師開業證書字號: 1.(96)台內估字第000314號;(104)宜縣估字第000039號 2.(102)台內估字第000418號;(102)北市估字第000193號 13.估價報告是否為限定價格、特定價格或特殊價格:否 14.是否尚未取得估價報告:否 15.尚未取得估價報告之原因: 不適用 16.與交易金額比較有重大差異原因及會計師意見: 不適用。 17.經紀人及經紀費用: 不適用。 18.取得或處分之具體目的或用途: 取得營建用地建屋出售。 19.本次交易表示異議之董事之意見: 無。 20.本次交易為關係人交易:否 21.董事會通過日期: 不適用。 22.監察人承認或審計委員會同意日期: 不適用。 23.本次交易係向關係人取得不動產:否 24.依「公開發行公司取得或處分資產處理準則」第十五條規定 評估之價格:不適用 25.依前項評估之價格較交易價格為低者,依同準則第十六條規 |
以上資料均由各公司依發言當時所屬市場別之規定申報後,由本系統對外公佈,資料如有虛偽不實,均由該公司負責。
整合 都更 老屋改建 委建 合建 業務 歡迎有意願屋主.地主.營造公司.建設公司共創財富
社子島土地.公設地.堤防地.農地.區段徵收持分.全.大小皆可買賣.
公告現值.高.中.低.價值權值不同買家收購 高公告 持分(全)
建商徵求新店中央新村北側斯馨段合建買賣
第二期十四張農地農用投資免稅目前已跌到低檔正是進場時機點
買賣合併合建二期十四張農地 成本低0930995388林先生
公開資訊觀測站精華版
本資料由 (上櫃公司) 力麒 公司提供 |
序號 | 4 | 發言日期 | 105/08/18 | 發言時間 | 17:58:07 |
發言人 | 柯賢仁 | 發言人職稱 | 協理 | 發言人電話 | (02)21002288 |
主旨 |
公告本公司簽訂新北市永和區永安段土地合建暨共同投資興建契約 |
||||
符合條款 | 第 20 款 | 事實發生日 | 105/08/18 | ||
說明 |
1.契約種類:合建分屋契約 2.事實發生日:105/8/18~105/8/18 3.契約相對人及其與公司之關係: 契約相對人:聚展建設開發(股)公司(地主代表方及共同興建方)。 與公司之關係:非本公司之關係人。 4.契約主要內容(含契約總金額、預計參與投入之金額及契約起迄日期) 、限制條款及其他重要約定事項: 1.基地範圍:新北市永和區永安段666地號等125筆土地,面積約2136.76坪。 2.合建分配比例:地主53.5%;建方46.5%。 3.建方投資比例:聚展建設25%;本公司75%。 4.本公司預計參與投入金額:約新台幣352,000萬元。 5.專業估價者事務所或公司名稱及其估價結果: 鑑價中,俟二周內補行公告。 6.不動產估價師姓名: 鑑價中,俟二周內補行公告。 7.不動產估價師開業證書字號: 鑑價中,俟二周內補行公告。 8.取得之具體目的: 合作興建住宅大樓出售。 9.本次交易表示異議之董事意見: 無。 10.本次交易為關係人交易:否 11.董事會通過日期: 不適用。 12.監察人承認或審計委員會同意日期: 不適用。 13.估價報告是否為限定價格、特定價格或特殊價格:否 14.是否尚未取得估價報告:是 15.尚未取得估價報告之原因: 鑑價中,俟二周內補行公告。 16.與交易金額比較有重大差異原因及會計師意見: 不適用。 17.其他敘明事項: 無。 |
以上資料均由各公司依發言當時所屬市場別之規定申報後,由本系統對外公佈,資料如有虛偽不實,均由該公司負責。
新店中央新村北側配地說明會配地完成交地後合併合建或買賣0930995388林先生
預計106年初交地 十四張預計108年徵收農地買賣
客戶才成交 新店十四張中央段未徵收農地 還要再買 公告現值有三種49200/50600/74800 M2
本資料由 (上市公司) 華固建設 公司提供 |
序號 | 1 | 發言日期 | 105/09/07 | 發言時間 | 18:16:16 |
發言人 | 劉若梅 | 發言人職稱 | 財務長 | 發言人電話 | 2758-2828 |
主旨 |
補行公告本公司簽訂台北市內湖區文德段二小段 都市更新開發契約書。 |
||||
符合條款 | 第 20 款 | 事實發生日 | 105/08/26 | ||
說明 |
1.契約種類:合建分屋契約。 2.事實發生日:105/8/26~105/8/26 3.契約相對人及其與公司之關係: 新光人壽保險股份有限公司,非本公司關係人。 4.契約主要內容(含契約總金額、預計參與投入之金額及契約起迄日期) 、限制條款及其他重要約定事項: 合建土地標的:台北市內湖區文德段二小段153、153-3、212等三筆土地。 合建土地面積:3,268平方公尺,折合988.57坪。 房地預計分配比例:(新光人壽)65%:(本公司)35%。 本公司出資開發興建本案,本開發計劃預計參與投入金額為NTD 1,500,000,000 元。 契約起迄日期: 乙方應自甲方騰空點交本約標的起1,800個日曆天內, 申請使用執照,並於申請日起6個月內取得使用執照。 限制條款及其他重要約定事項: 乙方同意支付甲方履約保證金NTD 100,000,000元整,支付時點為: 簽約後2個月內支付保證金總額50%,甲方完成騰空點交標的後10日內, 支付保證金總額50%。 5.專業估價者事務所或公司名稱及其估價結果: 1.遠見不動產估價師事務所: 採用比較法及土地開發分析法等二種估價方法進行評估作業, 評估最終價格如下: 地主權益比例:65.47% 建方權益比例:34.53% 2.宏大不動產估價師聯合事務所: 採用比較法及土地開發分析法等二種估價方法進行評估, 最終結果決定如下: 地主權益比例:64.92% 建方權益比例:35.08% 6.不動產估價師姓名: 1.陳諶,2.連琳育。 7.不動產估價師開業證書字號: 1.(91)北市估字第000020號,2.(99)北市估字第000166號。 8.取得之具體目的: 合作開發興建住宅大樓。 9.本次交易表示異議之董事意見: 無。 10.本次交易為關係人交易:否 11.董事會通過日期: 不適用。 12.監察人承認或審計委員會同意日期: 不適用。 13.估價報告是否為限定價格、特定價格或特殊價格:否 14.是否尚未取得估價報告:否 15.尚未取得估價報告之原因: 16.與交易金額比較有重大差異原因及會計師意見: 否。 17.其他敘明事項: 無。 |
以上資料均由各公司依發言當時所屬市場別之規定申報後,由本系統對外公佈,資料如有虛偽不實,均由該公司負責。
|
社子島土地.公設地.堤防地.農地.區段徵收持分.全.大小皆可買賣.
公告現值.高.中.低.價值權值不同買家收購 高公告 持分(全)
建商徵求新店中央新村北側第一期斯馨段合建買賣
政府要銀行業協助都更融資,銀行業怕增逾放,建議政府鬆綁法規,專案融資不計銀行整體逾放。 本報系資料庫
內政部明天將向行政院提出加速都更推動方案,擬進一步提高容積獎勵,達到一坪換一坪。業界多認為內政部畫錯重點,
「獎勵愈多,只會更難擺平」。
台中市建商公會榮譽理事長魏嘉銘表示,都更難以成功,主要是利益分配擺不平、公權力沒有落實。現在內政部提高容積獎勵,
就像在一群狗中,丟一根骨頭,只會咬得更離譜。
群光藍天集團董事長許崑泰,無論是個人、公司,在兩岸三地坐擁不少房產,且個個位在精華地段,
許崑泰說,投資不動產,就是要有耐心,「20年回收很正常」,但只要成功了,就像是「啞巴兒子(台語)」一樣,「不會說話,但一直賺錢回來」。
六都公告地價調漲,平均漲幅30.54%,台北市漲幅30.38%,
台中市拿下六都第一,平均地價稅暴漲38.25%,有西屯區與南屯區民眾今年地價稅是去年的9倍高
,全省漲幅令民眾相當有感。針對地價稅一次漲幅過高,
且炒作地價原凶坐擁暴利,卻要自住者承受高地價稅賦,
就如同羊毛出在狗身上,豬埋單!可憐的是自住的小老百姓,這是劫貧濟富的刮樹皮行為。
房價高漲的元兇是土地,政府打房失要領,稅制越改越糟
房價高是民怨之首,但政府打房價卻不得要領,從奢侈稅、選擇性限貸、
新北市推動「五星計畫」,以大範圍土地整體開發,重整都市發展方向。
地政局表示,以上周完工的土城暫緩發展區市地重劃案為例,
該案坐落在捷運土城跟海山站中間,開發誘因高,未來開發成住宅區後,
可紓解鄰近中和、板橋地區人口密集的狀況。
大直部分商業區及娛樂區使用限制放寬,提升區域生活機能。(本報資料照)
台北市都委會20日審議通過大直地區大彎北段商業區、娛樂區管制規定計畫案,
取消指定使用項目需達1/2容積樓地板面積的限制,分別放寬比照第三種、第四種商業區使用規定,
並放寬建物高度可達70公尺,但仍不允許住宅使用。未來可望解決目前業種別與樓板面積長期受土地使用分區管制限制,
無法因應市場需求的問題。
【新北市訊】本日(9/10)上午「板橋區大浮洲地區土地徵收自救聯合會」發起
「三問朱市長-至新北市政府抗議的徒步遊行活動」,新北市政府相關局處均派員接受陳情。
針對自救會所提「500多家工廠、700多家住戶,要求先安置後拆遷」、「抵價地比例50%」、
「改以市地重劃辦理」及「違章鐵皮廠房請比照桃園捷運A7站及桃園航空城拆遷補償標準」等訴求,新北市政府回應如下:
一、現住戶安置措施將於都市計畫案內討論
二、工廠安置已建置資訊平台及「新北市產業用地服務團」